Home
keine macht für niemand - June 25th, 2009 [entries|archive|friends|userinfo]
keine macht für niemand

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 25th, 2009

(no subject) [Jun. 25th, 2009|02:13 pm]
...второй критерий — и для меня это всегда имело принципиальное значение, – как человек пишет. Если в этом есть стиль, красота, если его текст как-то резонирует с тобой, наверняка и его вкус в кино, музыке или моде для тебя окажется важным. Это совершенно неуловимая вещь, и тут совершенно неважно, это блоги, журналы или рукописные самиздатовские листки. Ты просто находишь человека, от слов которого у тебя душа начинает трепетать. Значит он твой. Вот как люди себе находят девушку? Их столько кругом, глаза разбегаются — ну ничего, как-то справляются все с этой проблемой.
<...>
— Из-за отсутствия памяти, мне кажется, мы потеряли тот язык со сложными ассоциативными цепочками.

Та же "Русская жизнь" — невозможно написать так же, как пишет Горелов, просто пользуясь Википедией. Для этого нужно держать в голове кучу глубоко пережитой и перевареной информации, которая давно у тебя уже склеилась в сложные ассоциативные цепочки. И у людей, которые не разучились это делать, в журналистике возникает гигантская фора. Они будут выглядеть круче и интереснее, просто потому что это умение становится все более и более уникальным. Ну вот как Варлам Шаламов в "Колымских рассказах" писал про людей, которые умели пересказывать романы целиком — они в лагере были в диком авторитете. Даже если это были какие-то доходяги, евреи или политические, их не трогали потому что это уникальное умение. Он может десять вечеров подряд рассказывать "Королеву Марго" от начала и до конца. Это одно из немногих развлечений, которое у людей на Колыме было. Извините за слишком вольную аналогию, но мне кажется, что хороший журналист и писатель сейчас будут находиться в похожей ситуации.

Юрий Сапрыкин в интервью lookatme о медиа и (немножко) хипстерах
linkpost comment

жижек об иране [Jun. 25th, 2009|02:34 pm]
УПАДЕТ ЛИ КОЙОТ, ПОВИСШИЙ НАД ПРОПАСТЬЮ?

Когда авторитарный режим подходит к своему финальному кризису, его крах, как правило, происходит в два шага. Перед собственно коллапсом имеет место мистический перелом: народ каким-то образом осознает, что игра окончена, и перестает бояться. Режим не просто теряет легитимность, все его попытки употребить власть начинают восприниматься как паническая реакция. Вспомним классическую картинку в мультфильмах: койот выбегает в пропасть и некоторое время продолжает перебирать ногами, игнорируя отсутствие под ними почвы; падает же он только тогда, когда бросает взгляд вниз и видит бездну. Потеряв авторитет, режим становится похож на койота над пропастью: чтобы упасть, ему осталось посмотреть вниз…

( Read more... )

Источник: http://v-phi.livejournal.com/45886.html
linkpost comment

navigation
[ viewing | June 25th, 2009 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]

Advertisement